Icone MarcioscarMarcioscar

Corrida matinal

08/09/2026, 09:17:05

Distância

8.25 km

Tempo

47min18s

Pace médio

5:44 /km

Elevação

102 m↑

Categoria

Curta

Voltas registradas

Anotado pelo plano
Tipo#Dist.PaceMetaTempoFC
Aquec.1244 m6:251:34108
Z2 Leve27.99 km5:425:49–7:22/km 45:39164
Fim39 m7:410:04

Meta = pace alvo do plano · diff vs pace realizado

Splits por km

KmPaceFCElev.
16:01140-13m
21:43159+9m
34:30162+0m
45:26175-25m
55:30181-14m
65:41176+17m
75:37154+7m
85:51162+11m
95:57149+8m
105:40161-6m

Análise Canova

Treino planejado (Treinus)

Tipo de sessãoRodagem Leve (Aeróbico Fácil)
Bom
A sessão de 8,25 km com pace médio de 5:44/km se encaixa bem na zona de Rodagem Leve segundo Canova, ficando +44s acima do pace alvo de 5:00/km. Os splits mostram uma estrutura majoritariamente estável após o km inicial, com FC média elevada para o ritmo executado, sugerindo esforço ligeiramente acima do ideal para um treino regenerativo. O km 2 apresenta dado anômalo (1:43/km) que provavelmente reflete erro de GPS, devendo ser desconsiderado na análise.
  • Pace médio de 5:44/km está dentro da janela prescrita pelo Treinus (05:49–07:22/km), respeitando o limite superior da zona Z2 Leve
  • Distância e duração totais (8,25 km / 47min18s) estão alinhadas com o plano (8 km / 46'31"–58'58"), demonstrando boa execução do volume proposto
  • A existência de uma volta longa e contínua de 7,99 km indica que o atleta manteve a corrida de forma ininterrupta, sem fragmentar o esforço desnecessariamente
  • A FC média da volta principal foi de 164 bpm, valor elevado para um treino classificado como Regenerativo/Z2 Leve — em Canova, recuperação e rodagem leve exigem FC genuinamente baixa para cumprir sua função de absorção de carga
  • O km 2 registrou pace de 1:43/km, dado claramente inválido por erro de GPS, o que distorce métricas como amplitude de pace (4:18/km) e deve ser filtrado em análises futuras
  • O ganho de elevação de 102 m em 8,25 km é moderado e pode explicar parcialmente a FC elevada, mas também reforça que o esforço percebido foi superior ao de uma sessão verdadeiramente regenerativa

Metodologia Canova

Dentro da metodologia Canova, este treino se posiciona na categoria Rodagem Leve / Aeróbico Fácil, que serve como estímulo de base aeróbica sem agredir o sistema neuromuscular. O pace de 5:44/km (+44s do alvo) está na borda superior dessa zona, o que é aceitável. Contudo, Canova é enfático: treinos de recuperação e leve devem ser MUITO mais lentos do que o atleta imagina — a FC de 164 bpm na volta principal indica que a sessão escapou ligeiramente da zona de conforto ideal, aproximando-se da zona cinza que ele condena. Os splits do km 4 ao km 8 mostram ritmo estável entre 5:26 e 5:57/km com FC entre 162–181 bpm, confirmando esforço moderado-baixo, não puramente fácil. A estrutura não apresenta variações que caracterizem fartlek ou progressivo real (desconsiderando o km 2 anômalo).

Planejado vs Executado

O plano Treinus prescreveu um treino Regenerativo de 8 km em Z2 Leve (5:49–7:22/km), e o atleta executou 8,25 km a 5:44/km, ficando marginalmente acima do limite superior de pace recomendado (5:49/km), o que indica leve excesso de intensidade em relação ao objetivo regenerativo. A duração de 47min18s está dentro da janela planejada (46'31"–58'58"), e a distância foi respeitada, demonstrando boa adesão ao volume. A principal divergência está na FC elevada (164 bpm na volta principal), que sugere que o esforço real superou o nível regenerativo pretendido, possivelmente influenciado pelo relevo com 102 m de ganho de elevação.

Próximo treino

No próximo treino fácil ou regenerativo, reduzir o pace para 6:10–6:30/km e monitorar a FC, mantendo-a abaixo de 150 bpm de forma consistente. Isso garantirá que a sessão cumpra de fato sua função de recuperação ativa dentro da semana de 60 km. Considerar também calibrar o GPS em percursos com inclinação para evitar splits anômalos como o do km 2.

Analisado em 08 de set. de 2026